주식 투자를 단순하게 생각해 보기

돈을 투자할 주식을 어떻게 선택할 것인가

주식 투자를 단순하게 생각해 보자. 투자할 수 있는 전체 유니버스가 500개라고 가정하면 투자할 수 있는 기업의 수가 500개인 세상인 셈이다. 그렇게 가정하고 보면, 결국 투자란 투자자가 단 500개의 투자 대상을 어떤 방법으로 골라야 가장 좋은 수익률을 얻을 수 있는가 게임이다. 물론 사람마다 투자 규모, 투자 기간, 쏟을 수 있는 에너지와 기질 같은 각기 다른 제약조건이 있다.

인덱스 투자

존 보글 같은 파는 애써서 고르지 말고 그냥 500개 모두를 비중대로 구매하라는 전략이다. 건초 더미에서 바늘을 찾으려 하지 말고 그냥 건초 더미 전체를 구매하면 된다는 사고 방식이다. 그 바늘 하나를 찾기 위해 들여야 하는 시간과 노력을 아껴서 다른 의미있는 곳에 사용해서 더 가치있는 일을 하라고 말한다. 뒤에서 말할 세번째 파에 속한 많은 사람들도 일반인들에게는 이 방법을 추천하고 있다. 가장 적은 비용으로 평균적인 시장 수익률을 취할 수 있다. 불편한 진실은 일반 투자자가 평생 S&P 500 대비 초과수익을 얻을 확률은 매우 낮다는 사실이다. 500개만 사도 상위 20% 안에 들어갈 수 있다.

S&P500 수익률

모멘텀 투자

두 번째 파는 가격 정보에 이미 모든 정보들이 반영돼 있으니 가격 정보에 따라 매수하면 된다는 전략이다. 시가총액 상위 10개만 매수하고 순위가 바뀔 때마다 따라서 바꿔주기만 하면 된다. 상위 1개만 고르든 상위 5개만 고르든 전략은 같다. 또 어떤 분파는 상한가 종목만 찾아서 투자하는 전략도 있고 어떤 분파는 가격 히스토리(차트)를 분석해서 특정한 모양에만 투자하기도 한다. 가격의 이동평균선을 보고 투자하기도 하고 이 파는 분파가 너무나도 많다. 투입되는 에너지가 높은 만큼 가장 높은 수익률을 올리는 투자자가 나오기도 하고 초보자가 쉽게 접근했다가 손실을 보는 비중이 가장 높기도 하다. 사실 이쪽 파는 내가 전혀 경험해 보지 못한 곳으로 아직까지 단 한번도 해본 적이 없기 때문에 어떤 정보도 제공하지 못한다. 다만 이 파에서 승리한 사람들의 책만 몇 권 읽은 수준이다.

“저는 지난주에 제 경력에서 처음으로 여성 그룹과 이야기를 나눌 기회가 있었습니다. 여성적인 특성을 비유하여 이 주제를 그들에게 이해시키려고 노력하면서, 주식을 사는 방법에는 두 가지가 있다고 지적했습니다. 하나는 식료품을 사는 것이고, 다른 하나는 우리 남성들이 여성들을 위해 향수를 사는 것입니다. 식료품을 사는 기준으로 주식을 살 때는 적절한 가격에 적절한 품질을 얻으려고 노력합니다. 향수를 사는 기준으로 살 때는 가장 인기 있고 가장 명성이 있는 것을 사려고 노력합니다. 가격에는 비교적 신경을 쓰지 않습니다. 어떤 면에서는 더 비싼 가격을 지불할수록 더 마음에 드는 것 같습니다. 저는 여성들에게 주식 선택에 식료품 방식을 취하면 우리 남성들보다 훨씬 더 나은 투자를 할 수 있을 것이라고 제안했습니다. 왜냐하면 그들은 진짜 특가 할인제품을 볼 때마다 그것을 알아보고, 좋은 점을 인정하고, 그 할인을 이용할 가능성이 더 높기 때문입니다.”
– 벤저민 그레이엄

가치 투자

세번째 파는 매일매일 움직이는 가격 뒤에 본질적인 가치가 있다고 생각하고 가치와 가격의 괴리를 이용해서 대체로 장기 투자하는 전략이다. 본질적인 가치를 과거 가치로 보느냐 현재 가치로 보느냐 또는 미래 가치로 보느냐에 따라 여러 분파로 나뉠수도 있지만 대체로 가격 이면에 본질적인 가치가 있다는 데 동의한다. 내재가치를 계산해서 가치와 가격의 괴리가 가장 큰 종목을 매수했다가 괴리가 좁혀지거나 가격이 가치를 추월할 때 매도한다. 내재가치를 계산하는 방법도, 가치와 가격의 괴리를 계산하는 방법도 투자 기간도 다양해서 배우는 데 시간도 오래 걸린다. 나는 과거 10년이 넘는 동안 이쪽 파에 속해서 공부하고 투자하면서 경험한 내용을 한 권의 책으로 정리했었다.

가치투자 성과


좋은 투자 책은 500개 중에서 어떤 방법을 선택해서 어떻게 고르는지 그 방법에 대해 구체적으로 설명하고 있다. 만약 구체적으로 설명하지 않는다면 그 방법을 어떻게 찾아야 하는지를 비유적으로라도 제시하고 있다. 그것을 알아차리는 것은 오로지 본인에게 달렸다. 모두가 가치 투자 2.0만 이야기해서 버핏의 가치 투자 1.0으로 책을 썼는데 지금 내가 느낀 아쉬움은 가치 투자 3.0에 대한 이론이 너무 없다는 점이다. 왜 가치투자자는 아마존이나 구글을 투자 유니버스에서 아예 제외해야 할까. 최근 전통적인 방법의 가치 투자 수익률이 인덱스보다 뒤쳐지는 것은 이 부분에 대한 제대로 된 안내가 없기 때문도 있다. 물론 누군가는 과거 노마드 펀드처럼 아무말 없이 자신만의 새로운 방법을 찾아 진화하며 시장에 적응해서 높은 수익을 내고 있는 (가치) 투자자도 있을 것이다.

“제가 항상 믿어온 것처럼 가치 접근법이 본질적으로 건전하고 실행 가능하며 수익성이 있다고 믿는다면 그 원칙에 전념하세요. 그 원칙을 고수하고 월스트리트의 유행과 환상, 그리고 빠른 달러에 대한 끊임없는 추격에 이끌려 길을 잃지 마세요. 가치 분석가로서 성공하는 데 천재거나 뛰어난 재능이 필요하지 않다는 점을 강조하고 싶습니다. 필요한 것은 첫째, 합리적이고 좋은 지능, 둘째, 건전한 운영 원칙, 셋째, 그리고 가장 중요한 확고한 인성1입니다.”

“저는 그들에게 주식 시장의 과거 기록을 연구하고, 자신의 역량을 연구하고, 자신의 경우에 만족스러울 만한 투자 접근 방식을 찾을 수 있는지 알아보라고 말하고 싶습니다. 그리고 그렇게 했다면, 다른 사람들이 무엇을 하거나 생각하거나 말하는지 전혀 참고하지 않고 그 방식을 추구하세요. 자신의 방법을 고수하세요. 그것이 바로 우리가 우리 사업에서 한 일입니다. 우리는 결코 대중을 따르지 않았고, 저는 그것이 젊은 분석가에게 유리하다고 생각합니다.”

– 벤저민 그레이엄

선행 조건

주식 투자를 시작하기로 마음먹은 사람이라면 제일 먼저 주식 투자로 목표한 수익률이 얼마인지를 결정해야 한다. 그리고 앞에서 말한 500개 중에서 자신이 어떤 방법으로 몇 개의 기업을 골라서 얼마를 어떻게 투자해서 어느 기간까지 투자할 지를 정해야 한다. 이것은 시간이 많이 필요한 일이다. 1년 목표 수익률이 30%인 사람이 첫번째 존 보글 파를 선택해선 안된다. 사람들이 주식 투자에서 기대하는 목표수익률은 사람 수만큼 다양하고 목표수익률에 따라 투자 전략이 바뀌게 되기 때문에 올바른 본인의 목표수익률 설정이 가장 중요하다.

“왜 나는 행복하지 못했을까? 목표가 없었기 때문이야… 삶의 기쁨은 결과가 아니라 과정에 있어. 그래서 나는 많은 사람들에게 행복하고 싶다면 합리적인 목표를 갖는 것을 결코 멈추지 말라고 말했어 . 여기에도 없고 저기에도 없고 달성할 방법도 없는 ‘대통령이 되겠다’는 목표를 세우면 동기부여가 되지 않아. 그러니 목표는 합리적이어야 해”
– 두안 용핑

그리고 이렇게 명확하게 구분하긴 했지만 대부분의 투자자는 구분의 경계선에서 오락가락하기도 한다. 스스로를 가치투자자라고 이야기하는 사람들 중 많은 사람이 실은 모멘텀 투자를 하기도 했고, 모멘텀 투자자 중에서도 기업의 펀더멘탈을 중시하는 사람들도 많았다. 주식 투자란 본질적으로 자신의 기질에 맞아 편안하면서도 안정적인 수익률을 올릴 수 있는 자신만의 방법이나 전략을 스스로 찾아 가는 게임이다. 그래서 투자를 하게 되면 자신을 알아 가게 된다.

고양이와 사자


당신은 어떤 방법으로 투자 종목을 선택하는가. 투자를 전혀 모르는 사람에게도 그 방법을 설명할 수 있는가. 그리고 당신이 선택한 그 방법의 지난 과거(최소 5년 이상) 수익률은 어떻게 되는가. 당신의 목표에 부합하는가. 선택한 방법이 당신의 제약조건에 맞는가. 그 방법이 틀렸다는 걸 언제, 어떻게 알 수 있는가. 언제 매수하고 언제 매도하는지 정확하게 알고 있는가. 그리고 무엇보다 편안한가.

  1. firmness of character. 성격의 확고함은 자신의 행동을 통제하고 외부 압력에 쉽게 흔들리지 않는 특성이다. 또한 자신의 신념에 확고하고 강한 자존감을 갖는 특성으로 정의할 수도 있다. ↩︎

왜 직접 투자를 하지 않는가

제법 긴 시간동안 좋은 사람들을 만나 함께 공부하면서 직접 주식 투자를 했고, 비록 큰 돈을 벌지는 못했지만 긴 시간동안 잃지 않는 투자를 하면서 직접 공부하고 경험한 걸로 투자에 관한 책까지 썼으면서 왜 직접 투자를 하지 않는가라는 질문을 종종 받는다.

2년 전 2022년 이맘때 그동안 경험하고 공부했던 지식을 바탕으로 재무제표를 좀 더 쉽고 빠르게 분석할 수 있는 방법이 없을까를 고민하면서 세계 여러 기업의 10년치 재무제표를 요리조리 살펴봤던 적이 있었다. 2년 전에 있었던 일은 당시 사용하던 SNS에 그대로 적혀 있고 여기에선 1년 전에 그 일에 대해서 짧게 언급한 글이 하나 있다. 2022년 이맘때, 오로지 재무제표 분석만으로 30개 넘는 기업을 찾아서 리스트에 올려 두고 지켜 본 2023년까지 1년 수익률이 약 10% 정도였고, 거기서 좋아보이는 몇 개 기업을 발견하는대로 추가해서 현재는 45개 기업이 됐다. 여기에는 미국 기업뿐만 아니라 우리나라와 중국, 그리고 일본 기업도 포함돼 있다. 평균 보유기간이 670일 정도 되고 현재 누적 수익률은 45%를 넘는다. 2년 동안 연평균 20%가 넘는 아주 좋은 수익률이다.

최근 2년 수익률


그림은 최근 2년 시장수익률이다. 나스닥 77%, 내가 지수로 생각하고 책에서도 강력(?) 추천한 버크셔 해서웨이 69%, S&P500 63%, 다우 43%, 우리나라 코스피 17%, 코스닥 9% 순이다. 내가 수 만개의 기업 중에서 시간 되는대로 재무제표를 살피고 공부해서 엄선한 45개 기업의 2년 정도 기간 수익률이 다우지수를 조금 앞서는 정도밖에 되지 않는다. 물론 앞으로 다가올 미래까지 시간 지평을 늘린다면 또 다른 결과가 나올 수도 있겠지만 지난 2년의 결과를 놓고 보면 내 실력이란 게 이 정도 수준이다. 만약 전업 투자를 고민하는 사람이라면 고민할 필요없이 자신의 수익률을 대표 지수와 비교해 보면 바로 답이 나온다. 최근 5년 동안 자신의 수익률이 S&P500 수익률을 뛰어 넘었는가.

최근 5년 수익률


2020년 책을 쓸 때의 생각이나 지금 2024년 현재의 생각이나 크게 달라진 게 없다. 나를 포함해서 본업이 따로 있는 대부분의 일반투자자들은 직접 투자보단 지수에 투자하는 편이 낫다. 2020년에도 강조했지만 우리나라 지수에만 투자할 것이 아니라 세계시장, 특히 미국시장에 달러 형태로도 반드시 분산해서 투자해야 한다. 이는 내가 그렇게 했듯 미국 시장과 우리나라 시장의 과거 연평균 수익률을 비교, 분석해 보면 바로 답이 나오는 아주 단순한 결과다. 물론 시간이 많고 자신의 에너지를 쏟아 부을 열정이 많은 전문투자자들은 또 다른 이야기다.

“많은 사람들이 투자에서 적절한 목표는 가장 높은 수익을 달성하는 것이라고 생각합니다. 더 정교한 사상가들은 수익과 위험 간의 최상의 관계를 달성하는 것이 목표여야 한다는 것을 지적으로든 직관적으로든 이해합니다 . 후자의 명령을 따르면 기대 수익이 위험을 보상하기에 충분한 자산으로 이어지고, 따라서 매력적인 위험 조정 수익의 잠재력이 있는 포트폴리오로 이어질 것입니다. 하지만 그것만으로는 충분하지 않습니다.

포트폴리오의 절대적 위험 수준은 위에서 설명한 자산 배분 과정이나 우수한 위험 조정 수익률에 대한 탐색의 무의식적 결과가 되어서는 안 됩니다. 절대적 위험 수준은 의식적으로 타겟팅되어야 합니다. 사실, 제 생각에는 가장 중요한 것입니다. 투자 프로그램이 성공하려면 포트폴리오의 위험 수준이 잘 보상되어야 하며 원하는 범위 내에 있어야 합니다… 너무 많지도 적지도 않아야 합니다.”

– 하워드 막스

그럼 나는 왜 투자관련 글을 이렇게 블로그에 남기고 있는가. 메인은 간접 투자를 하고 있지만 아주 소액으로 여전히 직접 투자도 하고 있다. 공부한 지식을 기반으로 재무제표 분석을 자동화하고 기업 가치평가하는 작업도 재밌고 그걸 바탕으로 소액투자를 하는 것도 재밌고, 결과를 이렇게 지수와 비교해 보는 것도 재밌고 또 그것을 이렇게 블로그에 글로 남기는 것도 재밌기 때문이다. 내가 걸은 길을 따라 걷고 있는 후배(?)에게 내 글이 작게나마 도움이 된다면 더 재밌고 좋을 것이다. 거액을 직접 투자해서 손익에 따라 도파민과 아드레날린이 분비되는 일련의 일들이 적성에도 맞으면서 본인에게 재밌는 사람들이 있고 또 나처럼 이런 일에 재미를 느끼는 사람들도 있다. 세상은 그렇게 돌아가기 마련이다.

“내 경쟁자 중 누구라도 익사하고 있다면, 나는 그들의 입에 호스를 꽂고 물을 틀 것이다. 이것을 산업이라고 부르는 것은 터무니없는 일이다. 이것은 산업이 아니다. 이것은 쥐가 쥐를 먹고, 개가 개를 먹는다. 나는 그들을 죽일 것이고, 그들이 나를 죽이기 전에 내가 그들을 죽일 것이다. 당신은 적자생존이라는 미국식 방식에 대해 이야기하고 있다.”
-레이 크록, 맥도날드 창업자

투자 세계도 레이 크록이 말한 것과 크게 다르지 않다. 오랜 시간 남의 돈을 운용하거나 큰 돈을 직접 투자하는 사람들을 곁에서 지켜본 결과, 나랑은 그릇 자체가 다르다는 것을 깨달은 것도 내가 직접 투자를 하지 않는 이유 중 하나다. 버핏이 될 수 없다면 버핏 같은 사람을 찾아 그에게 돈을 맡기는 방법을 찾으면 된다. 굳이 내가 다 할 필요는 없다. 다만 우리나라 주식 시장은 버핏이 태어나기엔 너무나도 척박한 시장이다. 그게 내가 최근 5년동안 간접 투자를 하면서 다시 한번 깨달은 결과다. 내겐 버크셔 해서웨이 수익률이 1등이었다. 물론, 과거 수익률이 미래를 보장하진 않는다.

“사람들은 자신을 포함한 다른 사람의 미래 예측 능력에 대해 매우 회의적인 태도를 취해야 하고, 대신 어떤 일이 발생하더라도 살아남을 수 있는 전략을 추구해야 합니다.”
– 세스 클라만

경험해본 바, 기업 분석에는 정말 많은 시간이 소요된다. 많은 시간을 투자해서 잘 분석된 주식 포트폴리오를 구축하는 데 걸리는 시간의 가치를 계산하면 포트폴리오 구축비용이 인덱스의 비용 비율보다 높을 가능성이 크다. 시간은 정말 소중한 자산이다.