SK하이닉스는 싼가?

SK하이닉스가 포트폴리오에 없어 FOMO를 느끼는가? 지금이라도 SK하이닉스를 사야하나?

구독하고 계속 읽기

구독하여 이 글의 나머지 부분과 구독자 전용 콘텐츠를 이용해 보세요.

미국 구루 포트폴리오

미국의 유명 구루들은 어떤 기업을 보유하고 있을까?

투자를 잘하는 방법 중 하나는 성공한 투자자들의 전략을 복제, 모방하는 것이다. 그래서 미국에서 주식 투자를 제일 잘하는 속칭 구루(버핏을 포함해 우리가 아는 대부분의 유명 투자자들이 포함된다)라 불리는 사람들 80여 명의 포트폴리오 중에서 상위 10개를 뽑고(800개가 넘는다) 그중에서도 가장 많이 담고 있는 주식 리스트를 한번 뽑아 봤다. 미국의 구루 포트폴리오다. 이것도 한국의 개 리스트처럼 앞으로 1년에 한번 정도 뽑아볼까 생각중이다.

“Find shortcuts that shrink the rabbit holes.”
답을 찾으려 하지 말고 이미 검증된 길을, 단순하게 걷는다.

“저는 뻔뻔한 흉내쟁이입니다. 제 삶의 모든 것은 복제된 것입니다.”
– 모니시 파브라이

구루 포트폴리오에 가장 많이 중복 보유하고 있는 상위 5개 모두 기술주다. MSFT GOOG AMZN GOOGL META 순. 상위 25개의 지난 1년 수익률 평균 26.90%, 기술주와 비기술주가 골고루 섞인 상위 10개만 놓고 보면 24.58%로 S&P500 인덱스 1년 수익률 16.72%를 10%p 가까이 비트하고 있다. 5명의 구루가 포함된 리스트까지로 제한하면 대략 21개 기업(4명의 구루가 편입한 기업은 더 많았는데 여기에 포함되지 않는 기업은 FICO IBKR LAD PDD PM으로 30개가 된다 )이다.

구루 포트폴리오 중 포트폴리오에 들어있는 기업 수가 100개를 넘는 숫자가 8명을 넘고 50개를 넘는 게 21명, 포트폴리오 기업 수 15개 이하가 25명 내외(20개 이하 30명)다. 포트폴리오 비중 3위 이내(240개)에서 가장 많이 보유한 기업은 MSFT AMZN GOOGL BRK.B GOOG META 순이었고 비중 1위들만 뽑아 살펴 보니 MSFT BRK.B AMZN BRK.A GOOGL AAPL AVGO CVNA ORCL 순이다(최소 2명 이상이 비중 1위로 들고 있는 것은 이 9개였다).

“핵심 종목이라고 하면, 마치 ‘죽을 때까지 함께할’ 주식 같은 거죠. 장기적인 성장 잠재력에 가장 확신을 가질 수 있는 종목들입니다…핵심 종목은 시장이 하락세로 돌아서거나 상황이 매우 어려워지고 모두가 부정적인 시각을 가질 때에도 자신있게 추가 매수할 수 있는 종목입니다. 이러한 핵심 종목은 목표 포트폴리오를 구성하고 비중을 늘려나갈 수 있는 기반이 되어줍니다. 경제 사이클의 등락을 견뎌낼 수 있고, 불황기에도 보유할 수 있는 종목들입니다.”

특히 파란색으로 눈에 띄는, 1년 수익률 마이너스를 기록 중인 기업은 3개로 OXY INTU ELV였고 지난 1년동안 수익률이 가장 높았던 기업은 BABA ASML GOOGL GOOG TSM으로 모두 AI와 관련된 반도체 기술주였다. 최근 트럼프의 이자 상한 발언으로 타격을 받은 카드사 V MA, 건강보험 관련 CVS ELV를 포함해서 COF BN C SCHW BAC 금융주들이다.

추가1) 주말 아침에 눈이 번쩍 뜨일 정도로 멋진 글을 하나 읽었다. 마치 당연하단듯이 모두가 아무런 비판없이 받아들이고 있는 아래 S&P 500 PER 그림이다. 이런 그림을 보면 자연스럽게 과거 추이와 비교하고 현재가 고평가 됐다고 판단한다. 평균회귀를 진리처럼 신봉하는 사람들은 현재 PER 31.34는 과거 평균 16.2(또는 최근 50년 19.5)와 비교하면 거의 2배 가까이 높은 상태이기 때문에 언젠가는 반드시 과거 평균으로 회귀할 것이라고 찰떡같이 믿고 있다. 심지어는 하락에 잔뜩 베팅하고 세상을 비관적으로 바라보기도 한다.

S&P 500 PER

당장 위에서 언급한 구루 포트폴리오 25개의 평균 PER 43이고, 상위 10개 기업들의 평균 PER 역시 29.32로 주식 투자에 능통한 구루들조차 이런 높은 PER를 보이는 시장에서 PER 높은 주식들을 집중적으로 매수하고 있는 게 이해되지 않을 수도 있겠다.

오늘 아침에 읽은 눈이 번쩍 뜨일 정도로 좋은 글(나도 그런 글들을 쓸 수 있어야 하는데..)에서는 이렇게 과거 PER와 현재 PER를 단순 비교하면 안된다고 이야기하고 있었다. 그 이유는 1) 2006년 부터 버핏과 멍거가 그렇게 비판했던 주식 보상 제도가 비용으로 즉시 반영되면서 상장기업 순이익이 10~15% 정도 줄어들었고 2) 2002년부터 도입된 무형 자산 상각으로 상장기업 순이익이 약 6% 정도 줄어들었다. 또 3) 미국 경제와 S&P500 지수가 제조업 자본 지출 중심의 구성에서 기술/혁신 주도형 구성으로 전환됨에 따라 연구개발(R&D) 투자가 과거보다 급증했는데 이는 즉시 비용으로 처리되어 과거보다 순이익이 줄어드는(약 12%) 영향도 생겼다.

“대부분의 무형자산 투자는 손익계산서에 반영됩니다. 이러한 투자를 자산으로 계상하면 자본적 지출과 유사한 방식으로 처리됩니다. 결과적으로 수익과 투자액이 동일한 금액만큼 증가합니다. 이는 잉여현금흐름에는 변화를 주지 않으면서 기업 운영 상황을 더욱 정확하게 보여줍니다. 우리가 사용한 가정을 바탕으로 할 때, 무형자산 투자의 자본화는 S&P 500의 순이익을 현재 보고된 수치보다 약 12% 더 높게 만들 것입니다. 이러한 수치는 시간이 지남에 따라 수익이나 주가수익비율을 비교할 때 매우 신중해야 함을 시사합니다.”
– 마이클 모부신

과거 기준보다 현재 기준으로 순이익이 줄어드는 세 가지를 모두 반영하면, 현재 보고되는 순이익보다 약 20~30% 정도 증가한 이익 기준으로 PER를 계산(저자는 그렇게 계산하니 미래 이익을 당겨 계산한 포워드가 아닌 현재 S&P500 PER가 22.3 수준이라고 한다)해서 과거 PER와 비교하거나 또는 과거 이익들을 현재 기준으로 수정해서 현재 PER와 비교해야 한다. 하지만 그런 수고를 누가 할 것인가가 관건인데…글쓴이가 그걸 했다. 그래서 내 눈이 번쩍 뜨였고..ㅋ

S&P 500 수정 PER

위 그림에서 빨간색 점선은 과거 숫자를 현재 기준으로, 초록색 점선은 현재 숫자를 과거 기준으로 조정한 값들이다. 구루 포트폴리오의 개별 기업들도 이런 식으로 순이익을 조정하면 지금 보이는 PER와는 다른 숫자들을 볼 수도 있다. 글쓴이가 예시로 들은 MSFT(구루 포트폴리오 1위 기업^^)의 주식 보상만 조정해도 약 11% 정도 PER가 내려간다.

MSFT 주식 보상 조정

PER 지표는 P와 E가 모두 변한다. P는 매일 매시간 매분 매초 바뀌지만 분모인 E는 일반적으로 분기보고서가 나오는 3개월에 한번씩 변한다. P는 주식분할이나 주식병합에 의해서도 변하고 이는 즉시 과거 모든 P에 수정주가로 반영되지만 E는 위의 예처럼 회계 기준이 바뀌는 것이 과거 모든 E에 즉각 반영되지 않고 기준 변경 이후부터 반영되기 때문에 PER를 과거 숫자와 단순 비교하는 것은 착시가 생길 수도 있음을 염두에 두어야 한다. 단순한 숫자, 단순한 양이 중요한 게 아니라 숫자의 질, 숫자의 방향이 더 중요할 수도 있다는 이야기…이렇게 적어두지 않으면 늘 까먹는다. 물론 이리 적어놔도 까먹는다..ㅋ

글을 다 써놓고 추가로 생각하다 보니 글쓴이가 지적한 과거에 비해 순이익이 감소된 이유도 있겠지만 반대로 순이익이 과거보다 증가한 제도들도 있겠단 생각이 들었다. 대표적인 게 법인세 감소다. 자산으로 들어갈 부분들이 비용으로 들어가면 기업 이익이 줄어들지만 정부에 내는 세금도 줄어든다. 거기에 법인세율까지 감소했다면 법인세는 더욱 줄어들게 된다.

미국 법인세 추이

평균적으로 S&P 500 기업중에 306개 기업의 수익이 이전보다 약 9.36% 증가했다. 글쓴이의 주장대로 기업들 순이익이 약 20~30% 감소하는 제도의 변화와 약 10% 정도 증가하는 법인세율 인하의 변화가 맞물려 있는 것으로 생각해야 한다. 물론 이런 커다란 이유들(금리도 중요 이슈다) 외 다른 이유들도 많을 것이고 개별기업단에서 보면 이익에 영향을 미치는 훨씬 더 많은 이유들이 존재한다. 관세를 생각해 보더라도 세상은 생각보다 훨씬 더 복잡하다..^^ 만일 트럼프가 아닌 해리스가 당선됐다면 저 법인세율은 28% 수준으로 인상됐을 것이다.

법인세율 인하 효과

추가2) 찾아 보니 비슷한 개념의 ETF가 21년 12월에 출시됐다..^^ 20명의 구루 포트폴리오에서 시가총액 10억 달러 이상의 종목중에서 12MF PER가 과거 5년 평균보다 적은 종목들을 골라낸 액티브 ETF다.

GFGF ETF

현재 PER 31.61 수준에 1년 수익률 11.28%, 출시후 현재까지 약 4년 수익률 42.64%로 인덱스보다 저조한 수익률이다. 현재 포트폴리오 주요 10개 종목은 다음과 같다. 내가 뽑은 구루 포트폴리오 12번째 NVDA가 이 곳에선 비중 1위다. 4번째 FGXXX는 개별 기업이 아닌 정부 채권에 투자하는 펀드로 1년 수익률이 대략 4% 내외로 조회되는데 아마도 구루들이 채권펀드로 이용하는 비클인걸로.

GFGF ETF TOP10

한국 주식시장을 이끄는 원동력은 무엇인가

올해 코스피 상승을 맞힌 예언자가 있었던가

주말 아침에 “12월 15일 기준, 한국은 2025년 신흥 시장 주식 시장에서 70.9%의 수익률(미 달러 기준)을 기록하며 최고의 성과를 보였습니다.”로 시작하는 분석 글을 읽었다. 제목은 “한국 주식시장을 이끄는 원동력은 무엇인가”로 뽑으면서 한국 경제는 반도체, 조선, 방위산업, 발전 설비 등 성장 잠재력이 큰 산업 분야에서 유리한 위치를 점하고 있으면서 혁신에 중점을 둔 역동적인 경제 구조를 가지고 있다고 칭찬한다. 올해 수익률은 정말 이례적인 숫자다.

한국 주식 1년 수률

(오늘 현재로 1년 수익률을 비교해 보면 코스피 71.73%, EWY 86.24% ㅎㄷㄷ, 액티브 펀드매니저 중에 지수를 비트한 사람이 몇이나 될까?!)

아무튼 보고서의 핵심 요약만 보면,
– 한국은 주요 글로벌 산업에서 경쟁력이 있으며 빠르게 진화하는 분야에서 유리한 위치를 차지하고 있습니다.
– 기업 지배구조 개혁은 강력한 정책적 지원에 힘입어 가치를 창출하고 있습니다.
– 메모리 제조업체들은 장기적인 인공지능(AI) 트렌드 속에서 시장을 주도하는 위치를 차지하고 있습니다.
– 시장의 강한 상승세에도 불구하고 한국 주식은 여전히 ​​매력적인 가격대를 유지하고 있습니다.

그간 우리나라 주가가 저평가된 주된 이유로 풀어나가는 것은 다음과 같다.

“한국은 주요 글로벌 산업에서 경쟁력을 갖추고 있음에도 불구하고, 수십 년 동안 한국 주식 시장 투자자들은 재벌 기업들의 막대한 지분과 상호 지분 보유가 지배하는 구조적 문제, 즉 ‘한국식 할인’에 직면해 왔습니다. 이러한 구조는 효율적인 자본 배분을 저해하고 소액 주주의 이익을 뒷전으로 미루어 한국 주식 시장의 기업 가치가 다른 국가들에 비해 뒤처지는 원인이 되어 왔습니다.”

“우리는 한국의 기업 지배구조 개혁이 시장 투자 수익률을 뒷받침하는 핵심 동력이라고 봅니다. 자사주 매입, 배당금 지급, 재벌 간 상호 지분 보유의 영향 완화 등을 통해 가치를 창출하는 이러한 개혁의 효과는 앞으로 더 많은 변화가 도입될수록 더욱 커질 것으로 예상합니다.”

한국 배당과 자사주매입

“펀더멘털 측면에서 볼 때, 한국 주식은 2025년 시장의 상당한 초과 수익률과 내재된 수익 성장 잠재력을 고려할 때 여전히 매력적인 가격대를 유지하고 있습니다. MSCI 한국 지수의 2026년 수익 성장률은 30%로 추정되는 반면, MSCI AC 아시아 태평양 지수는 15% 성장할 것으로 예상됩니다. 또한 한국 시장의 주가수익비율(PER)은 10.8배로, 아시아 태평양 시장의 15.4배보다 낮습니다.”

코스피 PER

보고서에서 언급한 코스피 PER 10.8은 내년 포워드PER로 보이고 아이투자에서 조회한 현재 코스피 PER 16.47 수준이다. 한국거래소 데이터를 보니 현재 코스피 PER 17.20 수준이고 PBR 1.32로 평균보다 높은 수준이다. 특히 PBR로 보면 과거 PBR 1.0을 기준으로 1.2 근처면 높고 0.8 수준이면 낮다고 판단했던 관행(?)으로 볼 때 현재는 매우 높은 수준이다. 요즘 평가절하(?)되고 있는 버핏 지수(코스피 시총/2024 명목GDP)로 봐도 현재 133%를 넘은 수준이다.

한국거래소 코스피 PER

버핏 지수를 자세히 살펴 보면, “한국의 현재 시가총액 대비 GDP 비율은 151.42%입니다. 최근 20년간 최고치는 151.42%, 최저치는 50.48%였습니다. 향후 8년간 이 비율이 최근 20년간 평균인 90.02%로 회귀할 경우, 예상 연간 수익률에 대한 기여도는 -6.29%입니다. 수정된 버전에 따르면, 한국의 현재 TMC / (GDP + 중앙은행 총자산) 비율은 123.78%입니다. 최근 20년간 최고치는 123.78%, 최저치는 39.3%였습니다. 향후 8년간 이 비율이 최근 20년 평균인 70.63%로 회귀할 경우, 예상 연간 수익률에 대한 기여도는 -6.77%입니다.”

한국 버핏지수

어제 대화에서 2025년 한국의 개 수익률에 대해 이야기가 나와서 딸아이가 선물한 원두 커피를 내리면서 아직 정확하게 1년이 지나지 않았지만 오늘까지 1년 수익률을 한번 살펴 봤다.

2025 한국의 개 수익률

제일 아래가 코스피 수익률이다. 역시나 지수에 훨씬 못미친 40.25% 수익률에 배당 수익률 10개 평균 4.35%를 합하면 대략 45%내외 수익률이 될 전망(물론 고배당주는 기간에 따라 배당락도 고려해야 하지만 1년 단위로는 큰 의미가..당연히 이 숫자에는 비용은 고려하지 않았다)이다. 역시 안정적으로 나름 훌륭한(?) 수익률이지만 삼성전자와 SK하이닉스가 하드캐리한 코스피 인덱스 72.11%에 비하면..ㅋ 올해 9월까지 발표된 수익률이지만 국민연금 국내 주식투자 수익률 47.3%에도 미치지 못한다. 물론 국민연금은 시총 상위에 랭크된 반도체 주식을 많이 담고 있었을 것^^ 올해 투자 수익률은 포트에 반도체를 담았는가 아닌가로 극명하게 갈린 한 해.

역시 연말이 되니 2026년 주식 시장을 예측하는 온갖 예언과 자신은 정확하게 맞출것이라고 호언장담하는 점성술사들이 난무(?)한다. 늘 이야기하지만 그런 자신감들이 항상 부러울따름이다..^^ 낙관적 회의주의자. 그게 나다. 내년에도 항상 좋은 일들이 가득하기를~

A sure cure for taking a stock for granted is a big drop in the price.
수익을 당연하게 여기는 생각은 주가가 큰 폭으로 하락하면 확실히 치유된다.
– 피터 린치